Pas contents ! Pas contents ! Oui, c'est vrai, pas contente. Choquée déçue tout pareil.

Mais comme dans l’article précédent sur l'IA textuelle j’ai eu l'audace de mentionner deux secondes l’ego des médecins, je vais être obligée de parler un peu de l’égo des artistes… J’ai conscience que ça puisse irriter que je refuse de me montrer radicale sur la question de l'IA et que je milite pas contre ; j’ai beaucoup de respect pour la colère de mes consœurs et confrères artistes, et ici on se moque pas d’eux non plus, merci.

Dans cet article je parle de l’IA générative d’images, que je vais abréger IAGI. Ok ? Aller on y va.

L’IAGI pose de gros problèmes juridiques, économiques et éthiques aux artistes de par son apparition brutale et incontrôlée.  Les créateurs de l’IAGI l’ont balancée comme ça à la libre utilisation des masses, du jour au lendemain. Entraînée sur le travail de millions d’artistes sans leur consentement, sans prévenir. Elle enfonce un vilain couteau, toujours pas dans la carotide de Karen, mais dans la précarité du métier d’artiste indépendant. Donc normal que ça fasse très très mal.

Moi je vis en France (et les gens qui me lisent aussi, pour la plupart) et c’est intéressant de vous raconter qu’en France, on distingue les droits moraux sur une œuvre d’art, de ses droits patrimoniaux.

• Droit moral = droit de décider de l’intégrité et de l’usage idéologique de l’œuvre. En gros le droit de dire « heu non mon œuvre je refuse qu’elle soit utilisée pour promouvoir les steak de bœufs parce que je suis un artiste vegan ! » par exemple.

• Droit patrimonial = droit d’exploiter l’œuvre et de la reproduire, notamment pour faire de l’argent.

On croit souvent que le seul problème, c’est les profits économiques injustes. Mais pas que hein.

Je vais ressortir un exemple qui date maintenant et que les gens informés sur la question connaissent déjà, mais qui illustre très bien le grave problème de l’IAGI pour les droits moraux d’une œuvre.

Vous connaissez Hayao Myazaki ? C’est le réalisateur japonais culte qui a fait plein de films qui dénoncent la violence et la guerre. Bah quand le « filtre myazaki » était hyper à la mode, l’armée israélienne a généré une image de ses soldats façon myazaki qu’elle a posté sur les réseaux sociaux. Utiliser l’œuvre d’un artiste qui dénonce la guerre pour mettre en valeur une armée en temps de tueries ; voilà un exemple frappant de violation grave des droits moraux d’une œuvre d’art. 

Après... pour pas juste jouer du violon sur les artistes...

Un jeune homme de mon entourage (je te salue J) m’a fait cette remarque très pertinente « Vous les artistes, vous râlez parce que l’IA copie votre travail qu’elle a trouvé sur internet. Mais quand vous apprenez à dessiner, vous faites pareil. Vous copiez les autres pour apprendre. » Ouais. C’est absolument vrai. Je peux pas parer cet argument.

 Le problème c’est pas tellement l’existence de l’IAGI en soi, c’est les injustices qui sont commises avec son concours. Et ces injustices sont commises par des individus. C’est, je le redis, une question de responsabilité individuelle et d’éducation. Et on vit dans un monde tordu donc… pas surprise que ça se passe mal personnellement.

On a tendance à beaucoup culpabiliser les gens en leur criant « vous détruisez l’art parce que vous utilisez l’IAGI au lieu de nous embaucher ! ». C’est EXACTEMENT le même schéma que les gens qui achètent Shein et H&M au lieu d’acheter des ptites marques artisanales et locales qui sont en train de couler, pour moi c’est exactement le même phénomène : l’IAGI est à l’art ce que la Fast Fashion est au monde du textile. 

Mais nous les artistes, de vous à moi, on a jamais été à une caisse H&M de notre vie ? Moi si perso, par le passé. Parce que ignorance, parce que manque de temps et d’argent, parce que lâcher-prise. Donc même s’il y a un réel problème éthique en cause, je me sens mal placée pour faire la morale à tout le monde. 

APRES, 

si quelqu'un a le malheur d'utiliser cet argument pour se moquer des artistes et briller en société : je ne lui donne pas ma bénédiction. J’invite les gens qui me lisent à l’humilité, pas à l’arrogance. Merci.

Donc... je reprends.

L’uniformisation des infographies et des illus générées par IA est plutôt uncanny et affole beaucoup les graphistes. 

Ça fait cheap, c'est cheum, ça pique les yeux.

 Mais j’aime bien relativiser les discours trop élitistes. C’est un phénomène culturel à part entière, et il a aussi quelques avantages, non ?

Je comprends les petites assos, les petites entreprises qui utilisent l’IAGI, parce que elles aussi, elles sont en situation de précarité. Ignorance, manque de temps et d’argent, lâcher-prise. Ça fait mal quand c’est nous les victimes tout à coup, mais bon, on l’a dans notre placard, cette petite robe d’été H&M des années 2010, non ? 

Ça compte aussi si tu l’as revendue sur Vinted l’année dernière. Désolée ma girl. On est ensemble.

Après, il y a des limites. Dire avec aplomb « C’est votre faute les artistes, vous coûtez trop cher ! »… c’est très culotté. 

Vraiment… très très… culotté. Te voilà enfin Karen, tu prends la parole ! T'as pas de pouvoir d'achat et c'est ton excuse pour t'essuyer les pieds sur ma vie ? Va-t’en donc faire une école d’art. Rembourse ton prêt étudiant. Dessine-moi une cathédrale en perspective conique. Maîtrise les arcanes de adobe illustrator et de l’imprimerie en transition RGB vers CMJN. Entretiens une relation épistolaire torride avec l’URSAFF Limousin pendant un an. Et on en reparle ensuite. 

Le bon côté des choses que je vois, moi, c’est que l’IAGI me débarrasse des clients de type RAT qui viennent me réclamer trois jours de travail pour un salaire de 30 euros… 

… et ça, c’est un soulagement. Je gagne pas plus d’argent qu’avant, mais je perds moins de temps.

Encore une fois, l’IAGI est un bouleversement qui donne aux êtres humains le pouvoir de commettre toute une nouvelle série d’injustices. Et puis l’IAGI pollue encore plus que l’IA textuelle. A côté de ça, je ne condamne pas avec véhémence tous ceux qui l’utilisent.

Le monde est moche et chacun essaie de tirer son épingle du jeu. 

Aujourd’hui, j’utilise des logiciels pour coloriser mes dessins. Les tablettes graphiques, ça fait longtemps que c’est démocratisé. Le métier de peintre sur toile, ou d’aquarelliste, de celui qui mélange ses pigments avec précaution au lieu d’utiliser l’outil pipette, ce corps de métier a-t-il disparu pour autant ?

Non, il est simplement devenu un peu plus noble. C’est un peu ça, le futur de l’Art vierge de toute IA : ça va jamais disparaître. Tant les graphistes, que les vidéastes, que les doubleurs de cinéma d’animation… Ça. Va. Jamais. Disparaître ! Ça deviendra plus mystique, plus charismatique, plus stylé, plus niche. Alors oui c’est triste parce qu’on est pas à la bonne place. Parce qu’on a pas d’argent et on a faim et tout le monde s’en tape. 

Mais on va gagner +1000 aura en vrai les meufs. 

Enfin, si certains d'entre nous sont pas morts dans une catastrophe climatique d’ici-là, PTDR !

fin de l'article